本報(bào)記者 魏娟 通訊員 王西萍 為您報(bào)道 昨日,蘭州市城關(guān)區(qū)法院對(duì)蘭州首例戶(hù)主告家裝公司甲醛超標(biāo)案作出一審判決。法院一審判決駁回了原告肖先生的訴訟請(qǐng)求,肖先生不服,表示將提起上訴。
甲醛超標(biāo) 驚喜變嘆息
肖先生家住城關(guān)區(qū)暢家巷,去年12月他與甘肅某裝飾有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):裝飾公司)簽訂了總造價(jià)為4萬(wàn)元的家裝合同,約定由家裝公司包工包料,對(duì)他新買(mǎi)的房子進(jìn)行裝修。
房子裝修完畢后,肖先生委托甘肅
環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)室內(nèi)污染治理中心(簡(jiǎn)稱(chēng):治污中心)對(duì)新裝修的房屋進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果表明,室內(nèi)甲醛超出國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。肖先生一家嚇得不敢搬進(jìn)新家。與家裝公司協(xié)商無(wú)果,肖先生只好以家裝公司嚴(yán)重違約為由,將其告上法庭,要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任,賠償違約金及經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1萬(wàn)余元,并對(duì)已裝修的房子進(jìn)行整改,使室內(nèi)空氣質(zhì)量達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。
家裝拒擔(dān)責(zé) 公堂討安全
家裝公司則辯稱(chēng),公司已按合同約定履行了自己的義務(wù),并不存在違約的情況,肖先生所提供的治污中心的檢測(cè)結(jié)果沒(méi)有法律效力。
駁回訴訟 房主要上訴
法院審理后認(rèn)為,本案中,雙方訂立的家庭裝飾工程合同依法成立且具有法律效力。對(duì)于肖先生提出的被告裝修工程甲醛嚴(yán)重超標(biāo)的問(wèn)題,因其提供的“室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)表”既無(wú)檢測(cè)人員簽字蓋章,也未提供檢測(cè)單位的檢測(cè)資質(zhì),故法院不予認(rèn)定。據(jù)此,法院一審駁回了肖先生的訴訟請(qǐng)求。
環(huán)保 環(huán)保新聞 環(huán)保信息
上一篇:
業(yè)主遭遇裝修污染獲賠
上一篇:
買(mǎi)新車(chē)全身得了牛皮癬 車(chē)主起訴要退車(chē)
您看了本文章后的感受是: