紫金礦業(yè)曝監(jiān)管漏洞 環(huán)保信息須強(qiáng)制披露

　　環(huán)保信息披露標(biāo)準(zhǔn)尚待完善

　　紫金礦業(yè)“環(huán)保門”事件后,環(huán)保部于7月13日晚發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格上市環(huán)保核查管理制度加強(qiáng)上市公司環(huán)保核查后督查工作的通知》(下稱“《通知》”)稱,將建立上市公司環(huán)保核查公告制度,每季度公開通過部、省環(huán)保核查的企業(yè)名單,每年公布環(huán)保督查結(jié)果。

　　《通知》稱,上市公司年度環(huán)境報(bào)告書內(nèi)容應(yīng)包括產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)評(píng)和“三同時(shí)”制度、達(dá)標(biāo)排放和總量控制、排污申報(bào)和繳納排污費(fèi)、清潔生產(chǎn)審核、重金屬污染防治、環(huán)保設(shè)施運(yùn)行、有毒有害物質(zhì)使用和管理、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理等環(huán)境管理制度的執(zhí)行情況,并將此作為上市公司環(huán)保核查的重要內(nèi)容。

　　“雖然環(huán)保部給出了大概的披露內(nèi)容,但具體如何披露、通過何種渠道披露、披露時(shí)間范圍等等問題,都需要《通知》進(jìn)一步明確”。致力于改進(jìn)中國水領(lǐng)域管理的組織清水同盟主席高中在接受南都記者采訪時(shí)說。

　　第三方組織或可協(xié)助監(jiān)管

　　鑒于我國上市公司環(huán)境信息披露情況良莠不齊、動(dòng)力不足的現(xiàn)狀,北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳歧對(duì)媒體表示,應(yīng)采取強(qiáng)制為主、自愿為輔的披露方法。強(qiáng)制信息披露可以保證規(guī)范、統(tǒng)一和可比,審計(jì)師可通過對(duì)強(qiáng)制披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的審查和評(píng)價(jià),以鑒別其合法性、公允性和真實(shí)性。

　　高中認(rèn)為,以政府部門為主體的信息披露存在先天不足。建立相對(duì)完善的信息披露制度,仍然需要上市公司從態(tài)度到行動(dòng)都逐步做出改變。同時(shí),我們應(yīng)該更多借助非政府組織機(jī)構(gòu)的力量協(xié)同相關(guān)部門來管理上市公司,比如證監(jiān)會(huì)設(shè)立環(huán)境顧問制度,這樣就能很有力度地管理好上市公司在環(huán)境信息上面的不重視與缺失。比如,在英國證監(jiān)會(huì)成立第三方辦公室來監(jiān)管上市公司,這第三方的態(tài)度非常有力量。

　　鏈接

　　2006年,我國上市公司年報(bào)中,僅有50%的公司進(jìn)行環(huán)境信息披露,且絕大多數(shù)都不規(guī)范。2007年,我國推出綠色證券政策后,這一情況仍然未得到有效改善。

　　盡管我國證券管理法規(guī)和規(guī)定中對(duì)上市企業(yè)環(huán)境信息公開作了要求,但顯然不夠細(xì)化,比如沒有明確哪些信息需要披露,也沒有明確要求披露的程度。 記者龍金光 王楚楚