關注山西苯胺泄漏事故
【新華調(diào)查】
山西長治“12·31”苯胺泄漏事故發(fā)生5日后才上報引起公眾強烈質(zhì)疑。7日,長治方面解釋了“未及時上報”的原因,但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)仍存在三大懸疑,而且下游的邯鄲、安陽境內(nèi)水源均檢出污染物超標。7日,安陽市在恒河緊急筑壩,防止苯胺和揮發(fā)酚流入下游的小南海水庫。
【解釋遲報】
對苯胺入河危害性估計不足
山西長治“12·31”苯胺泄漏事故發(fā)生5日后才上報引起公眾強烈質(zhì)疑。
7日,長治市市長張保、肇事方山西天脊煤化工集團黨委書記王俊彥,初步解釋了“未及時上報”的原因:
一是事故發(fā)生時,企業(yè)上報給長治市環(huán)保局的苯胺泄漏量僅為1至1.5噸,長治市政府接報后認為數(shù)量小,可由企業(yè)和環(huán)保局自行處置;二是長治市有關方面、天脊集團在5天里“專心治污”,直到5日11時天脊集團向長治市環(huán)保局報告苯胺泄漏高達8.68噸后,長治市政府才在17時書面向山西省政府報告,山西省政府立即報告國務院,并向下游的河北、河南省通報。
張保說,沒想到一起當時認為一般的安全生產(chǎn)事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事,對苯胺進入濁漳河以后污染危害性估計不足。
【疑問猶存】
至此,遲報5日之謎算是初解,但三大疑問猶存:原本應該封閉的苯胺罐區(qū),為何有條“捷徑”直通濁漳河?苯胺外泄量上報的一直都是1至1.5噸,但到第5日企業(yè)才“知道”是8.68噸,企業(yè)“遲報”之外是否還有謊報?為何山西泄漏的苯胺,而污染下游河北漳河的卻主要是揮發(fā)酚,揮發(fā)酚從何而來,是否還有其他污染源?
1污染物為何能直排河流?
記者在苯胺泄漏事發(fā)地——天脊集團方元公司苯胺罐區(qū)看到,罐區(qū)是一個由一道兩米左右高的圍墻圍起來的封閉區(qū)域,進出需要經(jīng)由一座類似天橋的鐵架,以翻越圍墻。
然而,這座原本應該封閉的區(qū)域,卻存在著一個致命的漏洞:2012年12月31日7時40分泄漏事故發(fā)生前,苯胺罐區(qū)通往雨水處理池的管道閥門竟是松開的!這直接導致當日38.68噸苯胺經(jīng)排水系統(tǒng)直排濁漳河,盡管天脊集團自稱攔截下了30噸苯胺。
山西省政府有關負責人在管道閥門現(xiàn)場指出,企業(yè)做了很多排查隱患的工作,但真正的隱患卻在這兒,沒有排查出來。雨水處理池的管道閥門是容易發(fā)生意外的環(huán)節(jié),為何成為安全盲點?是否恰恰暴露了一些化工企業(yè)偷偷排污的隱情?
2遲報之外企業(yè)是否還有“謊報”?
雖然7日上午,長治市市長張保承認“未及時向省政府上報有關信息”,并作出道歉,但是記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),此次“苯胺泄漏”真相“裸奔”了5天之久,而這5天,下游的居民一直在飲用污染河道的水(如右圖)。
另外,前4日企業(yè)一直報告苯胺泄漏1~1.5噸,5日后變成攔截了30噸,泄漏了8.68噸,到底是計算錯誤還是謊報?有關方面一直沒有給出具體說法。
3揮發(fā)酚從何而來?是否還有其他污染源?
還有一個重要問題:山西方面稱是苯胺泄漏,但造成河北方面停水的主要污染物卻是揮發(fā)酚。
河北方面數(shù)據(jù)顯示,5日,在濁漳河河北入境處,揮發(fā)酚濃度高達0.644毫克/升,超過國家地表水單位標準127.8倍。邯鄲市政府5日公告稱,接山西省有關部門通報,漳河上游濁漳河山西境內(nèi)發(fā)生了事故性污染物排放,但當時山西方面并未明確指出是苯胺。
有關專家認為,苯胺不在特定條件,是無法生成揮發(fā)酚的。那么,揮發(fā)酚從何而來?是否還存在其他的污染源?
此外,山西省環(huán)保廳總工程師劉大山7日凌晨說,國家有關部門已現(xiàn)場對岳城水庫進行全面采樣和監(jiān)測,尚未發(fā)現(xiàn)苯胺類有機物污染。
但河南安陽方面的監(jiān)測結果卻顯示,安陽市境內(nèi)岳城水庫、紅旗渠等部分水體有苯胺、揮發(fā)酚等因子檢出和超標。
同樣是針對岳城水庫的監(jiān)測,為何會有不同的結論?對此,事故處置工作組尚未作出解釋回答。
■ 記者見聞
已停產(chǎn)整頓的事發(fā)工廠仍在排污
在山西長治濁漳河西岸的實會村、辛安村,村民反映天脊集團排污渠對附近環(huán)境造成污染已有數(shù)年。“自從溝里開始排污水,河里魚就少了。”
記者在發(fā)生泄漏事故的天脊集團方元公司看到,據(jù)稱已停產(chǎn)整頓的大型化工廠籠罩在一片片濃稠的煙氣中。位于廠區(qū)東南側的排污渠總閥處仍有污水流出,在蒸騰著輕煙的同時,還不時散發(fā)著刺鼻的臭味。
綜合新華社、央視、新華網(wǎng)
■ 最新進展
邯鄲部分恢復鐵西水廠供水
7日早晨,河北省邯鄲市在確保水質(zhì)安全的前提下,部分恢復1月5日關閉的鐵西水廠的供水。
安陽境內(nèi)苯胺和揮發(fā)酚仍超標
以濁漳河為水源的紅旗渠不是安陽林州市的飲用水源,因此,林州城區(qū)飲用水并未出現(xiàn)超標現(xiàn)象,當?shù)匾矝]有出現(xiàn)恐慌和搶水情形。
安陽市政府發(fā)布通報顯示,截至1月7日8時,紅旗渠源頭、青年洞、紅旗渠分水嶺三個斷面水質(zhì)的揮發(fā)酚超標倍數(shù),由原來的40多倍下降到13倍。但位于林州市與安陽縣交界處的洹河丁家溝斷面1月6日20時,苯胺濃度為20.2mg/L,超過標準201倍;1月7日12時,苯胺濃度為4.65mg/L,超過標準45.5倍,該斷面距下游小南海水庫50公里左右,安陽市政府已組織建設過濾壩,防止小南海水庫受污染。
東方今報記者 張波 通訊員 劉博
安陽小南海水庫養(yǎng)殖業(yè)或受影響
7日晚11時15分,河南省環(huán)保廳通報稱,1月6日,已緊急抽調(diào)新鄉(xiāng)、鶴壁市監(jiān)測人員及設備支援安陽,將監(jiān)測點位增至15個,監(jiān)測頻次提升至兩小時一次。并從鄭州緊急調(diào)運40噸活性炭,在小南海水庫上游修筑兩道相距百余米的活性炭吸附欄,并在第一道吸附欄上游1000米處投放袋裝活性炭,盡可能地攔截污染物進入小南海水庫。但由于接報山西的信息晚,且不夠全面、完整,加上進入我省的污水量大、受污染河道沿線地形險峻復雜,仍未能阻止污染物進入小南海水庫,有可能對該水庫的養(yǎng)殖業(yè)造成影響。
東方今報首席記者 夏友勝
實習生 樊雪婧一鍵分享到【網(wǎng)絡編輯:李鵬勛】【打印】【頂部】【關閉】
(原標題:山西已停產(chǎn)整頓的化工廠仍在排污 安陽緊急筑壩攔截)