???法制網(wǎng)北京5月12日訊 記者 郄建榮 環(huán)評(píng)報(bào)告征求公眾意見(jiàn)居然不告知工程可能產(chǎn)生的主要環(huán)境影響。由國(guó)家“211工程”重點(diǎn)建設(shè)的大學(xué)長(zhǎng)安大學(xué)編制的國(guó)高青蘭線東阿界-聊城(魯冀界)段公路環(huán)境影響報(bào)告書(shū)被環(huán)保部認(rèn)定:質(zhì)量較差,環(huán)保部今天公開(kāi)了對(duì)長(zhǎng)安大學(xué)的處罰,責(zé)令其暫停受理環(huán)評(píng)報(bào)告。
???國(guó)高青蘭線東阿界-聊城(魯冀界)段公路擬今年開(kāi)工,路線全長(zhǎng)約86公里,工期42個(gè)月。
???據(jù)記者了解,今年1月22日,環(huán)保部受理了國(guó)高青蘭線東阿界-聊城(魯冀界)段公路環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)。
???據(jù)記者了解,建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告征求公眾意見(jiàn)走過(guò)場(chǎng),甚至不征求公眾意見(jiàn)的案例并不少見(jiàn),近年來(lái),被環(huán)保部退回的環(huán)評(píng)報(bào)告幾乎無(wú)一例外地都被查出征求公眾意見(jiàn)走過(guò)場(chǎng)的問(wèn)題。
???對(duì)于長(zhǎng)安大學(xué)編制的這份環(huán)評(píng)報(bào)告,就征求公眾意見(jiàn)部門,環(huán)保部表示,該環(huán)評(píng)報(bào)告公眾參與調(diào)查表中未說(shuō)明工程的主要環(huán)境影響及主要環(huán)境保護(hù)措施,所描述的工程主要控制點(diǎn)與實(shí)際情況不符。
???此外,環(huán)保部在審查期間還發(fā)現(xiàn),該報(bào)告書(shū)對(duì)生態(tài)保護(hù)目標(biāo)描述不清晰,工程環(huán)境影響分析不全面,未明確工程連接線與相關(guān)生態(tài)功能保護(hù)區(qū)的位置關(guān)系,缺少連接線建設(shè)對(duì)保護(hù)區(qū)的環(huán)境影響分析。
???“鑒于該報(bào)告書(shū)質(zhì)量較差,根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)資質(zhì)管理的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)責(zé)令你校進(jìn)行三個(gè)月限期整改,整改期自2013年5月10日至8月9日。”環(huán)保部要求,長(zhǎng)安大學(xué)整改期間,不得承擔(dān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作,現(xiàn)已承接但尚未完成的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)(表)清單、合同原件及復(fù)印件須在2013年5月31日前向環(huán)保部報(bào)告,經(jīng)審核后方可繼續(xù)完成。
???環(huán)保部要求,長(zhǎng)安大學(xué)整改期滿后,應(yīng)向其提交整改情況報(bào)告。
(原標(biāo)題:環(huán)保部暫停長(zhǎng)安大學(xué)編環(huán)評(píng)報(bào)告資格)