環(huán)保分局稱允許有緩沖
盡管涉事廠方負(fù)責(zé)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己取得環(huán)保局的許可證書,但是南都記者從東莞市環(huán)保局方面查詢得知,東圣電子廠至今從未取得過任何環(huán)保牌照。唯一能夠查詢核實(shí)的,只有在東莞市環(huán)保局官方網(wǎng)站上顯示有該廠2010年10月份的“建設(shè)項(xiàng)目報(bào)告書受理公示”和“建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)信息公告”,但是實(shí)際上環(huán)保牌照一直未獲得批準(zhǔn)。
對(duì)此,望牛墩環(huán)保分局局長(zhǎng)杜文謙解釋稱一直在監(jiān)管東圣電子廠的生產(chǎn)排污,“從去年九月搬廠,這里有一個(gè)緩沖期,不一定一下子調(diào)試好。”但對(duì)在調(diào)試期間的生產(chǎn)排污,杜文謙則直言“不合法,但允許他有這個(gè)過程。”
指責(zé)記者勒索拒絕回應(yīng)
南都記者從東莞市環(huán)保局方面獲悉,根據(jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第26條規(guī)定,“建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的措施,必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用”,但是,為什么東圣電子廠所謂的“調(diào)試”,可以無環(huán)保牌照就生產(chǎn)呢?
對(duì)此,望牛墩鎮(zhèn)政府宣傳辦副主任袁潤(rùn)峰表示,東圣電子廠確實(shí)暫時(shí)未取得相關(guān)環(huán)保牌照,“但是允許有三個(gè)月調(diào)試期”。但是,為什么三個(gè)月調(diào)試期早已過去,電子廠卻依然如舊在生產(chǎn),袁潤(rùn)峰則稱需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)意見。隨后,袁潤(rùn)峰以南都記者意圖敲詐勒索為由拒絕了后續(xù)采訪。
據(jù)悉,在接到舉報(bào)線索后,東莞市環(huán)保局監(jiān)察科已趕赴望牛墩東圣電子廠查處,勒令電子廠方面作出生產(chǎn)整改。(線索提供:佚名 200元)